Изтриване на фон? лесно. Изглаждане на лице? Безшевни. Манипулирането на цифрови снимки вече е мейнстрийм

НЮ ЙОРК (AP) — Това е постоянно срещан рефрен, когато се търси доказателство, че нечия история или някакво събитие в действителност се е случило: „ Снимки, или не се е случило “.

Но в свят, в който разпространяването на технологиите прави манипулирането на фотоси толкоз елементарно, колкото едно допиране на телефона ви, концепцията, че образното изображение е безспорна истина, е също толкоз остаряла, колкото и дагеротипът. А една фотография от време на време може да повдигне толкоз въпроси, колкото е предопределена да отговори.

Това се видя през последните дни, когато полемиката се спусна към облика на Кейт, принцесата на Уелс, и нейните три деца. Информационните организации, в това число Асошиейтед прес, разгласиха, след което отдръпнаха изображението, обещано от Бъкингамския замък заради опасения, че е било манипулирано, което докара до това, че Кейт сподели в обществените медии, че понякога е „ опитала “ с редактиране на фотоси.

В че надали е сама.

От нещо, което отнемаше доста време и изискваше доста механически знания в дните на действителните филми и тъмни стаи, цифровото редактиране се трансформира в нещо, което на практика всеки може да прави, от прибавяне на филтри до изрязване на изображения и доста повече. Приложенията изобилстват, предлагайки най-лесните преживявания при основаване и ретуширане на фотоси и видеоклипове, които по-късно могат елементарно да се предават онлайн и посредством обществени медии.

„ Покрийте петната и оставете същинското ви да блесне “, се споделя в реклама за приложението за смарт телефони Facetune. „ Премахвайте и променяйте фонове неотложно “, въодушевява уебсайтът на приложението Fotor. „ Нашето средство за унищожаване на AI обекти е готово да ви помогне да се отървете от нежелани обекти. “

Този див запад на качествата за смяна на изображения отваря нови граници за елементарните хора — и основава главоболия на тези, които чакат фотосите да бъдат писмено показване на действителността.

МАНИПУЛИРАНЕТО НА МАНИПУЛАЦИЯ

Фотожурналистите и огромните новинарски организации следват стандарти и етични кодекси по отношение на фотосите. Тези организации нормално слагат безспорна награда върху достоверността на изображенията и отхвърлят фотоси, които са били изменени по някакъв метод. Но напъните за идентифициране на променените изображения могат да бъдат възпрепятствани от все по-лесните за потребление приложения за телефони и компютри, които разрешават на всеки да откъсне, парче по парче, какво в действителност е записала камерата.

Включването на операцията, слагането на такива качества на върха на пръстите на хората, докара до някои забавни и вирусни моменти — като този през март 2023 година, когато изкуствено генериран облик на папа Франциск, облечен в пухкаво бяло палто, притегли доста хора, които го мислеха беше действително.

Но има опасности и рискове за свят, в който това, че виждате нещо, не значи, че можете изцяло да повярвате в него, сподели Кен Лайт, професор по фотожурналистика в Калифорнийския университет в Бъркли на публицистиката.

„ Ролята на фотографията е била да свидетелства и да записва за момента, само че също и за историята. И не мисля, че някой от нас знае накъде отива “, сподели той. Възходът на образната операция, която слага под подозрение дали нещо е действително или не, „ унищожава неимоверно тъканта на културата сега, само че и за бъдещето. “

Фред Ричин, почетен декан на учебното заведение в Международен център за снимка и някогашен редактор на фотоси в списание New York Times се съгласиха. „ „ Камерата в никакъв случай не лъже “ е концепция от 20-ти век. Това не е концепция от 21-ви век “, сподели той. „ Всички това са митологии, зад които към момента се крием и не сме се сблъсквали в действителност. “

Хората от дълго време знаят, че някои изображения са манипулирани, като модели от корици на списания, и някои показаха угриженост по отношение на въздействието, което изкуствените и манипулирани стандарти за хубост могат да имат върху девойките и дамите.

Но те в действителност не са се примирили с това какъв брой необятно публикувана е цифровата операция в други области като обществените медии, осъществявана от огромно многообразие от елементарни хора, сподели Лекси Кайт, която със сестра си Линдзи е направила изследване на изображението на тялото и медиите и е написала „ Още Than A Body: Your Body Is an Instrument, Not an Ornament. “

„ За всички нас е значимо да се закотвим в истината, че цифровата операция е нашата действителност “, сподели тя.

КАК МОГАТ ДА БЪДАТ ИДЕНТИФИЦИРАНИ ФАЛШИФИКИТЕ?

Хората могат да подхващат стъпки, с цел да се оправят с пълзящите резултати от манипулирането на фотоси, сподели Хани Фарид, професор в Калифорнийския университет в Бъркли, чиито проучвания преглеждат цифровата криминалистика и разбора на изображенията.

Зрителите би трябвало „ просто да забавят малко, да бъдат малко по-внимателни, да бъдат малко по-внимателни “ за това, което гледат, вместо просто да одобряват, че всяко изображение, което виждат, е реалност, сподели той.

От позиция на технологиите той сподели, че има способи, които се създават за следене на образни изображения и за изясняване дали са били изменени след снимането на фотосите.

Но макар че сходни стъпки може смекчи някои от проблемите, сподели той, това няма да отстрани казуса или да ни върне там, където бихме могли да имаме непрекъсната религия в едно изображение, както направиха предходните генерации със фотоси, които в този момент считаме за незабравими.

“ Почти всеки огромен случай в нашата история, войни, спорове, бедствия, има тази емблематична фотография “, сподели той. „ Те са толкоз мощни, тъй като улавят този необикновено комплициран набор от обстоятелства, страсти и история в една фотография. И не знам дали можем да имаме това повече. Сега е доста друг свят, който върви напред. “

Или, в случай че поговорката беше изменена: „ Снимки, и може би към момента не се е случило напълно. “